世界体育报记者Edu Poloz撰文谈了一个有点反直觉的话题：维尼修斯将缺席即将到来的国家德比，可这次缺阵，对皇马和巴萨或许都不是坏事。

　　距离巴萨对阵皇马的国家德比还有数日。巴萨在此之前仍要踢两场硬仗：先碰贝蒂斯，随后是尤其关键的、对阵路易斯-恩里克和费兰-托雷斯所在的巴黎圣日耳曼。可话说回来，外界的目光已经不可避免地飘向了下周的国家德比，以及围绕这场与穆里尼奥球队交锋的一切。纸面上看，巴萨是明显的热门：联赛领先六分，比赛内容和状态差距摆在那里，而且有机会给皇马的联赛争冠希望来一记未必致命、却很可能具有决定性的打击。这也是穆里尼奥在皇马帅位新阶段的首场国家德比。场上结果还没出来，葡萄牙人在新闻发布会上制造话题几乎是可以预见的——就像瓜迪奥拉当年说的，那里“他是绝对的主宰”。而他肯定会谈及的名字之一，就是维尼修斯。巴西人本应是国家德比的焦点人物之一，但他不会出现在这场比赛里。原则上，这对巴萨是好消息，对皇马是坏消息。可我倒觉得，这次情况恰恰相反。听起来有点矛盾，但我更倾向于认为，这反而有利于皇马。

　　穆里尼奥不会公开承认，可维尼修斯的停赛确实替他省去了一桩麻烦，甚至可以说帮了他一个忙。我这么说，不是因为他已经找到了借题发挥的由头，可以提前准备好那套国家德比前我们肯定会听到的受害者叙事。从竞技层面看，这位巴西人几乎总是凭“规定”出场，正逐渐成为教练的问题，就像他此前对哈维-阿隆索而言也是个问题一样。周三在罗马的比赛就把维尼修斯的问题暴露出来：他的一次失误导致了马伦的进球之一；而他不在场时，皇马靠恩德里克完成逆转——短短几分钟里，这位小将的贡献远超他的同胞。维尼修斯缺阵，穆里尼奥的排兵布阵一下子豁然开朗。他可以调整首发，而不必为把维尼修斯这样的球员按在替补席上找理由，也不必忍受前锋的臭脸——就像在罗马被换下时那样。

　　对巴萨而言，巴西人缺阵同样可能是积极的。可真是因为他在场上有多吓人吗？未必。与其说是因为维尼修斯在场上的威胁，不如说是因为他在场时营造出的气氛。维尼修斯已经三年没在国家德比里起到决定性作用了，可他的存在仍会制造过度的紧张，无论场上还是看台，这种紧张都可能对巴萨产生负面影响。国家德比本身的紧张程度已是极限，再加上教练席上的穆里尼奥，更是如此。会有对抗，有强度，肯定也不止一次冲突。但没有维尼修斯，一切会不一样。巴萨不宜落入那种陷阱，也不宜被挑衅。对巴萨来说，最好的消息或许是，人们谈论更多的是足球，而不是争议。这么看，维尼修斯缺阵对国家德比是积极的。我真诚地认为，两支球队都会对此心存感激。这个念头，我在本周罗马比赛前就已经有过；现在我看到马德里媒体也在慢慢传播类似观点：不少人也认为皇马因维尼修斯缺阵而受益，甚至有人“庆祝”他被停赛四场。还是那句话——没有维尼修斯的国家德比，皆大欢喜。

相关阅读：维尼修斯国家德比皇家马德里巴塞罗那穆里尼奥恩德里克停赛